Jullie bevindingen

Het is altijd gemakkelijk om te zeggen wat beter kan en ik probeer dat ook in mijn werk te compenseren met schouderklopjes. Bovendien leer je vaak even veel van dingen die je goed doet. Per aspect:

Sfeer
Hulde aan hoe Admin deze site runt, überdemocratisch naar de rest van de redactie - zo lijkt het toch - en met een zeer groot incasseringsvermogen. Er kan en mag veel op deze site. Ik had niet gedacht dat zijn low mod politiek zo'n lang leven beschoren zou zijn. Over het algemeen kan iedereen hier heel goed tegen wederzijdse spot. Die ene keer toen dat niet lukte, blijft wel op mijn maag liggen. Sindsdien draag ik nog altijd met plezier mijn steentje bij maar het is niet meer het online equivalent van een groep vrienden die mekaar op café met liefde onder de grond steekt en ik laat me dus niet meer gaan wat dat betreft. Dat is nu ook weer niet zo erg.

Inhoud
Regelmatig doet er iemand zijn best om een deftig artikel te schrijven. Kwalitatief steekt de site wat dat betreft hoog boven alle andere uit en haalt het soms echt journalistiek niveau. Er wordt anderzijds niet geprobeerd om van elke tweet een artikel te maken, waardoor deze site niet functioneert als nieuwsbaken. Door de APIs naar Sporza e.a. krijg je dan weer wél een blik op wedstrijden en klassementen.

Het forum draait op volle toeren. Hoe belangrijk dat is, weten ze bij VK nu ook wel. Ik ben zeker dat de clicks daar flink naar beneden gegaan zijn sinds "het schisma". Voor mij is het een tweesnijdend zwaard. Ik ben zelf reactief ingesteld, meer dan ik zelf zou willen.

Ten aanzien van de muziektopics heb ik een dubbele houding. Ze houden me bezig en tegelijk vraag ik me af, wat doet dat hier, wat doe ik hier?

De pronostiek is iets dat me aan deze site blijft binden. Toen ik wou afhaken na bovenvermeld crisismoment, zei het competitiebeest op mijn schouder dat ik mijn 2de plaats toch niet zomaar mocht te grabbel gooien

De polls bevorderen ook al de participatie.

Feedback
De likes en de reacties vormen een prettige en evidente vorm van feedback. Als mee-schrijver zou ik graag kunnen zien hoe vaak iets gelezen wordt, niet zozeer om het ego te strelen, wel om te weten of de silent majority méér of minder van hetzelfde wil. Je schrijft toch altijd voor een publiek. Op dit ogenblik verslag ik de Braziliaanse competitie en ik heb geen idee hoeveel mensen daar nu iets aan hebben. Toen ik mijn eigen blog had, monitorde ik dat.

Indexering
Ik heb voor deze site twee reeksen geschreven: één over de financiële plaatjes van onze clubs en één over het ABC van het voetbal. Die reeksen zitten in de vergeetput, omdat de indexering op de site beperkt is en de site structureel niet opduikt in zoekresultaten van search engines als Google. Ik heb zelf een indexpagina aangemaakt als artikel, maar ook die vind je alleen maar terug als je hem al weet zijn.
Opnieuw: het gaat me niet alleen om mijn eigen gerief, maar alles wat ooit geproduceerd is dat potentieel een langere levensverwachting heeft dan het moment zelf, gaat verloren.



Kortom, chapeau dat jullie dit samen met ons al zo lang zo goed doen. Dat je hier peilt naar onze bevindingen, is symbolisch voor de inclusiviteit. Bedankt!

Dit is best een toffe site maar het zou wat minder over voetbal mogen gaan!

Bedankt voor jouw onderbouwde antwoord. Je raakt een aantal punten aan die zeker realiseerbaar zijn zoals het aantal views en de prono. In alle eerlijkheid heb ik al laten vallen dat ik eigenlijk niet van zin was het pronospel opnieuw te organiseren. Ik begrijp dat er echter veel vraag is om het opnieuw te doen. Het aantal views is makkelijk op te lossen. Die vraag heb ik al eerder gekregen en met een half uurtje tijd krijg ik dat wel op het scherm op een manier die mij niet stoort.

Indexering is een moeilijker verhaal. Je haalt het zelf al aan, Google pickt het niet goed op en het platform is zo gebouwd dat je eigenlijk alles zelf moet gaan duwen richting indexering. Het is iets wat continue tijd vraagt. Dat was iets waar *deleted on request of the author hard op inzette en dat wierp toen zeker zijn vruchten af. Ikzelf ben daar niet mee bezig, al is het maar omdat het me aan tijd ontbreekt. Ik heb ook een tijd met labels gewerkt hier, waardoor je als auteur zelf, door middel van het toevoegen van een label voor een indexering zorgde, maar dat heeft nooit op punt gestaan en we hebben dat terug afgevoerd.

Ik wil wel kijken of ik terug zo een verbeterde versie van een label of tag systeem kan invoeren waarbij je zelf kan labelen. Dat is wel iets wat meer tijd gaat vragen.

Dan gaan we naar Deva moeten kijken. Ik denk dat hij die minimalisering geschreven heeft voor de zijbalk. Wel een goed idee!

Ondertussen al snel een extra infobalk op het scherm gezet met weergavecount per thread. cornervlag

Vind dat net een van de betere, handige dingen.

Ik stoor me er helemaal niet aan, want je moet niet ver zoeken om de essentie van waar we hier mee bezig zijn te vinden.

Over de roepdoos heb ik dan weer véél meer twijfels omtrent enige essentie dan ook. Ik word ermee geconfronteerd bij het inloggen, mijn oog blijft dat wel in de gaten houden en tegelijk vind ik het wat vervelend om dat in de gaten te houden. Dus mocht daar een persoonlijk on/off-optie mogelijk zijn ...

Done.

Kan / moet nog in het thema van de site verbeterd worden maar de functie bestaat nu om de roepdoos te verstoppen.

Ik genoot gewoon nog eens omdat ik iemand van de redakse mocht buitengooien. Was alweer een tijdje geleden.

Da's waar.

Hij zijt zwaar ziek in u hooft jong jawatte.