Complot tegen de Buffalo’s

Denk dat het de frustraties zijn van de afgelopen maanden, ja zelfs jaren. Is al van vorig seizoen een beetje opvallend waarbij Gent wel geviseerd lijkt. Let op, dit zijn NIET MIJN WOORDEN. Dat zijn woorden van Van Den Brempt, Sonck, Filip Joos, Aster zenewhatever en enkele andere journalisten die luidop de vraag stellen wat er aan de hand is tussen het scheidsrechterkorps aan de ene kant en Gantoise aan de andere kant. Ik dacht dat het Joos was die zelfs vlakaf in extra time zei dat hij "weet heeft van afspraken" binnen de scheidsrechters om extra streng te zijn bij wedstrijden van Gent.

Met die informatie doe je wat je wil natuurlijk. Ikzelf weiger dat te geloven.

Nu, vanuit dat verleden kan ik me heel goed voorstellen dat Gent nu geen vertrouwen meer heeft in dat volledige scheidsrechterlijke korps. Het is een beetje zoals vroeger op school. Als het gerucht de ronde ging dat een leerkracht een "piek" had op een van zijn studenten dan werd dat plots ook voor iedereen duidelijk. Zodra de leerkracht ook maar iets zei was de reactie van de ganse klas "gij hebt een piek op mij"

Gisteren vond ik de interventies van VAR correct albeit streng. De ongelukkige voet van Odjidja net op de lijn van de 16 bv. Laat dat om het even ergens anders op het veld gebeuren en de VAR zal niet reageren denk ik persoonlijk. Daar had Hein dus zeker wel een punt. Daar tegenover stelt hij dat op Standard diezelfde fase dan weer niet werd gefloten en Gent geen penalty kreeg. Ook daar heeft hij eigenlijk wel gelijk. Er is nu eenmaal veel inconsequentie wanneer her op zulke beslissingen aankomt. Ook zei Hein dat hij vnd dat Laforge eigenlijk goed aan het fluiten was en dat hij de wedstrijd goed aanvoelde. Dat het de VAR was die zeer streng was.

Toen de immer kalme Ngadeu sprak van een complot was Hein de eerste om het af te zwakken trouwens. Laatste dat hij wil is nog eens een schorsing

Er zit wel wat meer nuance tussen dramatisch enerzijds en "een uitstekende wedstrijd fluiten" anderzijds.
Eerste VAR interventie ging zo snel dat iedereen thuis, in het stadion en commentator op TV dachten dat het penalty was. We spraken over 20 cm verschil. Het was correct dat de VAR tussenbeide kwam maar ik zou dat geen "dramatische" beslissing noemen van Laforge. Eerder een menselijke. De VAR interventie bij Odjidja, vind ik dat Hein een punt heeft. Het was heel licht om tussenbeide te komen. Ze konden ervoor hebben geopteerd om dat te laten passeren en niemand ging daar iets van zeggen. Zelfs bij Antwerp was er niemand om een penalty aan het vragen . Frey nam hem dankbaar aan natuurlijk, hoe zou je zelf zijn maar je zag bij de spelers van Antwerp dat ze verrast waren dat het een penalty was. Ook daar kan je dus niet zeggen dat Laforge dramatisch was. Hij had de fout gezien en besloot te laten doorspelen.

Bij penalty 1 was het toch vrij duidelijk imo. Penalty 2 is idd maar flauw. Penalty 3 speelt Pacho overduidelijk de bal, hijzelf weet ook onmiddellijk dat de VAR het nog zal rechtzetten.
Maar dat maakt dus dat Laforge eigenlijk 2 onterechte penalties wou geven aan Gent en een halve aan Antwerp niet. Als je dan na de match met zijn allen ligt te mekkeren dat de ref tegen je is ...

Gaat enkel contraproductief werken en dan kan dat scenario in uw eerdere post wel eens werkelijkheid worden, dat iedere ref ne stronthekel krijgt aan Gent.
Best zouden De Witte en Louwagie nu ingrijpen.
“Da moet hier gedaan zijn met da gebleir over de refs, mannekes”.

Als je een topclub wil zijn, moet je je gedragen als een topclub. Rechtvaardigheid of gelijke behandeling opeisen via de pers, dat werkt averechts. Stel een goeie kern samen (Lou) en maak daarvan een team en ontvang tegenstanders en scheidsrechters met respect (Ivan).

Persoonlijk vond ik de overtreding van Odjija toch wel overduidelijk.  Was zjust op de streep en blijkbaar wordt dit aanzien als in de 16 maw correcte penal.
Als jullie vinden dat Laforge hier dramatisch heeft gefloten wel ja, die Laforge is gewoon dramatisch, iedere keer dat hij een wedstrijd van ons fluit heb ik de indruk dat we geflikt worden maar ik vermoed dat de fans van de tegenpartij dit ook zo ondervinden.  Laforge is gewoon de nieuwe Baucout.
Verder vind ik dit toch een rondje wegsteken achter de ref.  Ik denk dat het duidelijk is dat Aagent om de een of andere reden ofwel in financiele problemen zit ofwel elke vorm van risico in een dossier schuwt. Dit laatste was net voor de periode Verhaeghe-Mannaert bij ons ook het geval.  Hadden wij verder geborduurd met het oude bestuur dan hadden we de laatste 10 jaar exact 0 titels gehaald.
Aagent kan gewoon moeilijk op tegen de andere topploegen, zoals bvb. rafc, club en krc, die een pak meer investeren in de spelerskern.

Als je natuurlijk voor aftrap tegen je spelers zegt: we weten wie de ref is kijk uit geef ze geen excuses. (woorden van   zelf). Ja sorry maar dat doe je niet naar je spelers toe, dat is al een setting geven die leid tot frustratie wat de ref ook doet.