Het jaarverslag van AA Gent

Nummer vijf in de rij, de Gantoise.

www.staatsbladmonitor.be/bedrijfsfiche.html?ondernemingsnummer=0407885394

Activa en passiva

Een groot verschil met de andere clubs is nog altijd het stadion. Gent schrijft dat in ter waarde van 25M, dubbel zoveel als Anderlecht, terwijl Club, Antwerp en Union daar een verwaarloosbare waarde inboeken. Iedereen weet dat AA Gent daar een groot cadeau van de stad gekregen heeft en van de belastingbetaler. De immateriële activa dalen van 22 naar 16M. Gent heeft verder nog een flinke spaarpot van financiële activa aan 6M, wat dat ook moge zijn. Ook de vlottende activa zijn sterk gekrompen, van 22 naar 13,5. De 30M waarop Gent zijn kern inschat, is een derde van wat Transfermarkt toekent: 96,5M. Die factor 1:3 is consistent met alle andere clubs behalve Club Brugge, dat zijn kern zelfs méér waardeert.

Alles bijeen is de actieve kant van de balans, de "waarde" van de club dus, gedaald van 77M naar 61,5M. Dit is tegengesteld aan mijn verwachting dat De Witte en Louwagie de waarde kunstmatig zouden opdrijven voor de verkoop aan Sam Baro. Zouden ze vergeten zijn hem op te lichten? In elk geval verwacht ik dat de balans er volgend seizoen helemaal anders uit zal zien - toch lijkt dit een realistische inschatting van de echte waarde van de club.

't Is opnieuw aan de passiva-kant dat er merkwaardige dingen te lezen vallen. Om te beginnen is het eigen vermogen van 16,5M verdwenen als sneeuw voor de zon en nu negatief 1,5M. De kapitaalsinbreng blijft beperkt tot 10M. Wat is er gebeurd? Aha, de overgedragen bedrijfsverliezen: van 1M naar 19M!!! De schuld is gestabiliseerd op 61M, wat niet weinig is. Er is dus vorig jaar plots 19M verdwenen. Eens kijken waar die heen zijn:

Bedrijfsresultaten vorig seizoen

De bedrijfsopbrengsten zijn gedaald van 76M naar 64,5M. Nochtans is de omzet gestegen met 2M maar het zijn de "andere inkomsten" waar het verschil zit: van 39M naar 25,5M. Europa kan het niet zijn dus heeft Gent blijkbaar minder goeie transfers gedaan. De kosten zijn licht gestegen: transfers van 18M naar 20M. Loonlast an 39,5 naar 40,5M. Nog "andere" zijn gedaald van 11M naar 7,5M. Alles bijeen 82M kosten en dus een verlies van 18M, tegenover 5,5M vorig jaar.

Conclusie: Gent zat op een flinke spaarpot van de fantastische CL-campagne die 8 jaar geleden nog 25M opbracht maar die spaarpot is definitief op. De club lijdt al enkele jaren structureel verlies en dat verlies lag extra hoog vorig jaar, vermoedelijk doordat men de kern grotendeels bijeen hield en bijvoorbeeld Orban niet verkocht voor 25 miljoen. Dat was een misrekening, weet nu ook iedere Buffalo. Aan de balanskant wordt het stadion nog altijd ingeboekt aan zijn originele waarde, terwijl er toch stilaan kosten zullen zijn. Vermoedelijk zien we volgend jaar, na de inboeking van de verkoop, een veel grotere kapitaalsinbreng. De schuldenlast van 60M die Gent torst en die een schuldgraad van bijna 100% vertegenwoordigt, is immers niet min.